Antique Empire Forum
Willkommen, Gast
Bitte anmelden oder registrieren.    Passwort vergessen?
Diskussion zum "Antrag" von Raziel (1 Leser) (1) Gast
Zum Ende gehen Neues Thema Beliebt: 0
THEMA: Diskussion zum "Antrag" von Raziel
 
Djokai

Bosporanen
Beiträge: 891
graphgraph
Benutzer offline Klicke hier, um diesem Benutzer eine private Nachricht zu schicken Klicke hier, um das Profil des Spielers zu sehen

Den Moderatoren den

Diskussion zum "Antrag" von Raziel      27.05.2010 19:27:58 --- 1 Jahr, 12 Monate her  
Hier können auch wr Spieler diskutieren, die nicht im Rat vertreten sind. Ich beziehe mich auf http://antique-empire.de/component/option,com_fireboard/Itemid,181/func,view/catid,51/id,363808/#363808.

Kleiner Auszug:
QUOTE:
Laut dem Infokasten:

Zustaendigkeit des Krieger-Rates
■Ergruendung von Ungerechtigkeiten in der Spielmechanik
■Beurteilung von Faellen in der Community, bei der sich Spieler von anderen Spielern beleidigt fuehlen
■Beurteilung von Faellen, bei denen Spieler laut Indizien die Spielmechanik aushebeln wollen
■Meldung dieser Vorfaelle ueber den Krieger-Rat-Bereich im Forum

Mal zu den einzelnen Punkte:

1. Wird wohl ab sofort von Techadmins übernommen, fand aber bisher so oder so nicht statt hier.
2. Wird im Zweifel von Hoern / Herodot / den Forenmods entschieden, oder eben ignoriert, ein Aufrollen vor dem Kriegerrat oder in RH dem Ritterrat hat bisher nie zu irgendwelchen Klärungen, sondern nur zu sehr fragwürdigen Aussagen Seitens der Spielleitung (meistens ein "Ich mach hier zu, das ist doch lächerlich" geführt.
3. Auch das dürfte ab sofort in den Arbeitsbereich der Techadmins fallen
4. Tolle Zuständigkeit

Das einzige was im letzten Dreivierteljahr hier passiert ist, waren sinnfreie Diskussionen über diese Institution und das Zusammenfassen von irgendwelchen Titeln, wobei auch da (Stichwort "Dorfausbautitel" die Diskussion über den Kriegerrat eigentlich sinnfrei war.

zu 1) Seh ich auch so
zu 2) Ich kann dazu deutlich sagen, dass auch schon Fälle über den Rat entschieden wurden. Oder der Rat durfte zumindest die Art der Strafe entscheiden. Das das bei Dauerfehden nicht mehr stattfindet verstehe ich, aber in Einzelfällen macht es noch Sinn.
zu 3) Das hat doch nicht mit den Aufgaben der Tech-Admins zu tun. Die Beseitigung einer Lücke innerhalb der Spielmechanik sicherlich, aber die Beurteilung des Spielers obliegt weiterhin dem gewählten Rat.
zu 4) Was stört dich daran? Ist es nicht sinnvoll, dieses Organ für Moral und Ordnung zu behalten?

Insgesamt bin ich zwiegespalten, da ich selbst schon mehrfach die Auflösung des Rates vorgeschlagen habe, weil er nicht mehr zeitgemäß ist, aber es gibt auch Punkte, wo ich den Rat für wichtig erachte. Oder zumindest ein Ersatzgremium.

Vielleicht sollten wir nicht über eine Auflösung debattieren, sondern über sinnvolle Aufgaben, die der Rat übernehmen könnte. Wenn dabei den Mods und Admins Arbeit vernünftig abgenommen wird beschwert sich bestimmt keiner.


Sohn des Bjerit
Gespeichert Gespeichert  
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
      Themen Autor Datum
    thread link
Diskussion zum "Antrag" von Raziel
Bjerit 2010/05/27 19:27
    thread link
thread linkthread link Re:Diskussion zum "Antrag" von Raziel
Alastor 2010/05/27 19:40
    thread link
thread linkthread link Re:Diskussion zum "Antrag" von Raziel
Sebak 2010/05/27 19:54
    thread link
thread linkthread linkthread link Re:Diskussion zum "Antrag" von Raziel
Cassandra 2010/05/27 20:43
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread link Re:Diskussion zum "Antrag" von Raziel
Antigonos 2010/05/27 21:23
    thread link
thread linkthread link Re:Diskussion zum "Antrag" von Raziel
Harud 2010/05/27 22:14
    thread link
thread linkthread linkthread link Re:Diskussion zum "Antrag" von Raziel
Aldgisl 2010/05/28 08:30
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread link Re:Diskussion zum "Antrag" von Raziel
Artreju 2010/05/28 08:49
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread linkthread link Re:Diskussion zum "Antrag" von Raziel
Ronius Primus 2010/05/28 09:30
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread link Re:Diskussion zum "Antrag" von Raziel
Herodot 2010/05/28 10:27
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread link Re:Diskussion zum "Antrag" von Raziel
Aoife 2010/05/28 10:33
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread link Re:Diskussion zum
Cathaldus 2010/05/28 13:35
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread link Re:Diskussion zum
Herodot 2010/05/28 15:07
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread link Re:Diskussion zum
Adherbal der Magonide 2010/05/28 17:19
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread link Re:Diskussion zum
Inguz 2010/05/28 19:43
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread link Re:Diskussion zum
Friesenhammer 2010/05/29 10:54
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread link Re:Diskussion zum
Ronius Primus 2010/05/29 10:57
    thread link
thread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread linkthread link Re:Diskussion zum
Adherbal der Magonide 2010/05/29 20:10
    thread link
thread linkthread link Re:Diskussion zum "Antrag" von Raziel
Mac Gaillimh 2010/05/28 12:24
    thread link
thread linkthread link Re:Diskussion zum "Antrag" von Raziel
Sebak 2010/05/28 12:53
    thread link
thread linkthread link Re:Diskussion zum "Antrag" von Raziel
Mac Gaillimh 2010/05/28 13:35
Zum Anfang gehen Neues Thema
Powered by FireBoarddie neusten Beiträge direkt auf Deinem Desktop erhalten
(+) Notizen:

Nur fuer Premium-Spieler.


Forum
Hilfe
Impressum
AGB
Partner
Anmeldung: 5732
Aktive:         615
Online:         83
Taverne