Einen wunderschönen guten Tag,

in Absprache mit Hoern, stell ich meinen Antrag als Vorantrag ein, damit er diskutiert werden kann:

Aus OOC-Rache /-Gründen hat die ehem. Lucuma (Königin) Etruriens, Nilaihah, unsere Heere aufgelöst, die Oikista (Gräfin) Persephone abgesetzt und die Provinz Polis aufgegeben, ehe sie das Volk verließ. Da ich PNs nicht veröffentlichen möchte (Es sei denn es wird gewünscht und gestattet), kann ich den Inhalt nur sinngemäß wieder geben. Sie schrieb mir, dass sich Raziel sehr gefreut habe, und dass meine Unterschätzung ihres Handelns gut für sie und gut für Ägypten sei.

Im Etrurien-Forum schrieb sie, und das zitiere ich:

Nilaihah:
Rache ist so süß!
Küsschen!

Ich denke nicht, dass es Sinn des Spiels sein kann, dass aus OOC-Rachegedanken heraus Spielzüge zerschlagen werden sollen.

Und somit beantrage ich hiermit, dass unsere Heere wieder zusammengeführt werden, die Provinz Polis wieder etruskisch und Perserphone wieder Oikista über Polis wird. OOC-Rache darf nicht Usus werden!

Des Weiteren fände ich es mehr als begrüßenswert, wenn so etwas nicht mehr vorkommen kann. Um dies zu realisieren, würde ich eine Art "Infobox" unter "Mein Volk" einbauen, die die Befehle/Aktionen von Feldverwaltern und Beratern anzeigt und der König/die Königin diese Befehle unwirksam machen kann, vor der AW. Dies wäre der zweite Antrag

Liebe Grüße,
AmadeuS

P.s. Ich hoffe, dass ich das so allgemein gehalten habe, wie möglich. Gestern konnte ich leider nicht online kommen, daher erst heute der Antrag

Ich kann dir garantieren, dass du meine Antwort nicht mögen wirst, aber Diskussionen um Spione, unechte Leute usw insbesondere in Kanzlerämtern gab es schon soooo oft und jedesmal fand man den Nenner, dass man selbst Schuld ist, wenn man jemanden mit solchen Gedanken einen solchen Posten überlässt. Natürlich ist die AKtion als solche unter aller Sau und sagt nicht gerade wenig über diese Person aus, aber Fakt bleibt, dass ihr das Vertrauen geschenkt wurde und es ihr überlassen ist, wie sie dieses Vertrauen nutzt. Wenn es nach hinten los geht, ist es das Versäumnis des Königs, die Vorboten nicht erkannt zu haben bzw. Leute als Kanzler in Erwägung gezogen zu haben, die nicht zu 100% als sicher gelten.

Das ist eine der wenigen Male wo ich denke: Mittelalter-Live! Vom rein Spieltechnischen finde ich es sogar unterhaltsam. Leider gibt es hier viel zu selten Intrigen, volkswechselnde, überlaufende Grafen etc.

Aber darum gehts ja nicht!

Meine Fragen zu diesem Vorantrag:

Welchen Posten bekleidete sie zum Zeitpunkt der Auflösung? War sie Königin oder Kanzlerin? Wie aus deinem zweiten Antrag abzuleiten war sie Kanzlerin und du König.

Warum wurde sie als Königin abgesetzt?

War das der Rachegrund? Falls "ja" ist es kein OCC-Rachegrund in meinen Augen.

Falls "nein":

Was sind deiner Meinung nach ihre OCC-Rachegründe gewesen?


Zum zweiten Antrag:

Finde ich gut. Ist aber hier falsch, da es eine Neuerung darstellt und ins Optiforum gehört.

OOC:
- Sie hatte Prüfungen und ich habe das Amt übernommen
- Teilte ihr eine gute RP-Idee mit
- Sie war einverstanden

Daher war für mich kein Rachegedanke erkennbar und ich habe eher mit einer RP-Revolution gerechnet.. alte Königinsgetreuen hätten sich um sie sammeln können und es wäre ein richtig gutes RP geworden... aber nunja... ist es nicht geworden - leider.. und nun muss das Volk darunter leiten, dass sie sich an mir Rächen wollte. Nun muss ein gutes RP so schändlich abgebrochen werden.

Wenn ich das richtig verstehe, wurdest du als "Vertreter" während ihrer Prüfungen eingesetzt, soll heissen lediglich als Regent, nicht als König. Korrigiere, wenn ich mich irre, du wolltest das Amt nicht wieder hergeben, ergo hat sie sich RP wie OOC an dir gerächt, weil du ihre OOC Schwäche ausgenutzt hast - kurz: Prüfungen.
Denn es scheint, als das du nicht alle Informationen zum Besten gibst.
Auf eine Aktion folgt nunmal eine Reaktion und wäre demnach vollkommen nachvollziehbar und legitim - das ist der allgemeine Kanon der Vergeltung.

Das was dir passiert ist AmadeuS, habe ich schon ein paar Mal miterlebt. Wobei auch ganze Völker aufgelöst wurden. Es wäre wünschenswert, wenn man es rückgängig machen könnte. Bis jetzt ist es bei keiner ähnlichen Aktion gemacht worden.

Wie gesagt.. es war eine RP Idee.. dass der "AmadeuS" machtgeil wird... und sie war einverstanden. Daran gibt es nichts zu rütteln. ICQ-Logs könnten es beweisen, wenn diese Wert hätten.

eine RP-Rache fände ich auch legitim... aber OOC-Rache hat hier nichts zu suchen...

Da, wenn meine Kenntnisse mich nicht im Stich lassen, auch private Chats unter Datenschutz fallen würdest du dich ohne Zustimmung der anderen Partei strafbar machen, wenn du diese veröffentlichen würdest.

Der Mensch ist immer auf Vergeltung aus - positiv wie auch negativ -, ob nun gerechtfertigt oder nicht, leb damit.

Und so lange nur eine Seite zur Sprache kommt halte ich eher für das Beste, die Angelegenheit ad acta zu legen.

Es ist nicht meine Schuld, dass Nilaihah bisweilen nicht on kam und nichts dazu schrieb. Ich will auch nicht auf Biegen und Brechen hier ein Reset erzwingen... es wäre zwar wünscheswert... aber ich komme mit der Situation auch klar... liefert nur noch mehr Gründe für mein RP *gg*

Aber ich finde es halt sehr traurig, dass sie das Volk hat bluten lassen und nicht mich. Der Rest ist mir egal... auch die Tatsachenverdrehungen, die ich schon mitbekommen habe,... so lange sie im RP geschehen, beleben sie dieses^^..

Aber zurück zum Thema... Aktionen aus OOC-Gründen gehören meiner Meinung nach rückgängi gemacht... dabei spielt der Benachteiligte keine Rolle.

ich wuerde gerne nochmal genau geklaert haben, ob du sozusagen gegen eine Absprache mit ihr den Koenigsposten einfach nicht mehr hergeben wollte - sie also nicht einfach nur boeswillig gehandelt hat, sondern direkt sauer auf dich war, weil du sie geleimt hast.