Behebung von Bug's, Verbesserungen der Spielmechanik und Einbau von Neuerungen. Es gibt kein Spiel, das dafür irgendwelche Kosten zurück erstattet. Auch die Spiel, mit monatlich anfallenden Kosten tun dies nicht.
Ich seh keinen Grund deswegen hier damit an zu fangen.

Verstehe ich deine Aussage richtig, dass du darauf antwortest, ob ich "Geld" von Hoern fordere?

*lach* Es ging hier um den Abriss der für ihn unbrauchbaren Ausbaus und der Rückerstattung des Silbers für eben diesen.

Greetz,
Raz

Abriss ist doch möglich oder sehe ich das jetzt falsch?

Wenn er der Meinung ist, er muss die Ausbauten abreißen, weil sie in seinen Augen sinnlos sind, dann nur zu. Aber warum Silberzurückerstattung?
Das erschließt sich mir nicht.

Sinnlos weil es nun nicht mehr so viel Silber bringt?

Dies ist nicht im Sinne des Erfinders, keine Ungerechtigkeit im Spiel.
Es war immer so gedacht, dass die Dörfer komplett ausgebaut werden und nicht "mittendrin" aufgehört wird.

Für Silberrückerstattung wäre ich in diesem Fall nur, wenn jetzt ein Krieger mit einem Vollausgebauten Dorf ein Nachteil dadurch erleiden würde, dies ist nicht der Fall, somit sehe ich keine Veranlassung eine Rückerstattung zu befürworten.

Nein, man kann nur den Ausbauzweig abreissen, sonst nichts.

Es geht um einen Ausbau, der Silber kostet, aber nur gebraucht wird, wenn man auf einen Ausbauzweig gehen will, abreissen kann man diesen Ausbau (Palisade) nicht mehr.

Greetz,
Raz

die Pallisade ist nicht sinnlos geworden, sie ist Voraussetzung um 9 Wohnhäuser zu bauen.

Er hat ihn ausgebaut um Stufe 5 dann weiter zu bauen, nur weil jetzt was an der Kriminalität was geändert wurde, und es dort nicht mehr auf Anhieb so viel Silber gibt, ist die Pallisade nicht "sinnlos" sondern immer noch Grundvoraussetzung um weiter zu bauen.

Es ist nicht im Sinne des Spiel bei Stufe 4 aufzuhören, somit sehe ich beim besten Willen keine Benachteiligung.

Von daher seh ich hier immer noch keinen Handlungsbedarf.