@Alastor, dann würde ich es sogar fast für sinnvoller halten, die Araber, welcher ja nur der Zusammenschluss der Beduinenstämme darstellt (Zusammenfassung) in Saba umzubenennen, zeitlich gesehen passt es wunderbar, denn 1000 v. chr. bis 400 n. chr. regierten sie den Süden der arabischen Halbinsel.
Problematisch ist nur, wenn ich mir unsere Karte ansehe, Yemen (Saba) ist gar nicht drauf allerdings könnte man damit argumentieren, dass Ar Riyad yemenitisch war (Randbemerkung an Hoern: Zudem liegt Riyad und Mekka nicht auf der gleichen Höhe).

Ammoniter wäre noch eine Möglichkeit.

Saba wäre sicher historisch am passendsten und war damals auch ein bedeutendes Königreich das wegen Erwähnung in der Bibel sogar nicht Historikern zumindest vom Namen her bekannt vorkommt

Die Geographie und Provinznamen sind generell nicht so ideal hier aber da eckt es sowieso je nachdem ob man sich an den Küstenlinien (die auch nicht immer passen) oder den Burgen (Hauptstädten) orientiert kommt man zu ganz unterschiedlichen Ergebnissen.
Assyrien liegt zB im Spiel genau westlich von uns Seleukiden und wirklich war es genau nördlich.
(Davon abgesehen ging Assyrien um 612 v Chr. endgültig unter)
Armenien gibt es zweimal im Spiel (1x als Armenien und 1x als Atraxiden = armenisches Herrschergeschlecht) usw. usf. ... wenn man hier mal anfängt kann man gar nicht mehr aufhören; aber das sollte jedes Volk für sich entscheiden ob sie da eine Anpassung ihres Namens etc. wollen.