Ich habe hier noch einmal etwas dringend klärungsbedürftiges "gefunden". Es geht um Punkt 3 der Richtlinien, die von den Tech-Mods veröffentlicht wurden.

"3. Der KR ist keine Institution zur Klärung von "Spieler vs. Moderator", somit auch nicht zu kontaktieren, wenn sich jemand von Mods ungerecht behandelt fühlt, oder ein Sachverhalt nicht zur individuellen Zufriedenheit geklärt wurde"

Hier ist die Frage: An wen soll man sich wenden? An die Administration? Die wollen und können nicht die nötige Zeit dafür aufbringen. Unter dem Aspekt, dass es hier lediglich um eine Meinungsfindung im Sinne der Community geht, bin ich schon dafür, dass man sich mit solchen Problemen an den Krieger-Rat wenden kann. Der Krieger-Rat hat aber hier in meinen Augen eher die Funktion des Schlichtens. (Wie auch bei "Spieler gegen Spieler"-Fragen)
Es geht also nicht darum, den Moderatoren zu sagen, dass sie falsch agieren und etwas zwingend anders machen müssen. Viel mehr würde ich eine Empfehlung ausschreiben, wie eine für alle akzeptable Lösung aussehen könnte.
Wenn sich Spieler durch Moderatoren ungerecht behandelt fühlen, dann entstehen Emotionen, die dem Spiel als solchem extremen Schaden zufügen können. Um dem vorzubeugen, schlage ich also vor, dass sich der Krieger-Rat diesbezüglich schon engagieren darf, jedoch das Muster eine strenge Vorgabe bekommt.

Ich hoffe, ihr versteht, worauf ich hinaus will. Bevor hier Dinge in sich hineingefressen werden, sehe ich es als besseren Lösungsansatz, den Krieger-Rat auch als Vermittler zwischen Moderation und Spielern ansehen zu können. Das heißt: Der Krieger-Rat hat vor allem die Aufgabe, dem Spieler das Handeln der Moderation zu verdeutlichen und erst dann, wenn es sehr eindeutig ist, dass das Verhalten der Moderation nicht spielerfreundlich zu sein scheint, sich auch mal appellierend an die Moderatoren zu wenden. Das Gespräch mit den Moderatoren Seitens des Krieger-Rates sollte aber in jedem Fall privat gesucht werden.