|
|
Re:Massive Spielbehinderung 26.05.2011 18:24:14 --- 12 Monate her
|
|
|
1. Antrag auf Absetzung des Tech-Mods:
=> Abgelehnt, da Kriegerrat nicht das entsprechende Gremium für eine solche Entscheidung ist. Sollten fundierte Annahmen bestehen, dass Alastor seine Rechte als Mod ausnutzt => Admins anschreiben.
2. Antrag auf Entschädigung der Fenni:
=> Abgelehnt, da kein Betrug, Bug, Exploit o.ä. vorliegt
3. Diskussion über Sinn und Zweck des Kriegs in einem Kriegsspiel:
=> Sinnfrei an dieser Stelle, eher im Spieler fragen Spieler Forum
4. Diskussion über die Art wie der Krieg geführt wird:
=> Siehe 3.
5. Raziel's words of wisdom:
=> Wenn die Fenni unspielbar werden, sucht euch ein neues Volk, schließt euch mit wem auch immer zusammen und basht die Sarmaten, heuert Söldner an oder bietet Frieden und Reparationszahlungen an. Wenn die Sarmaten alles ablehnen und wirklich Bashing betreiben, dokumentiert eure Versuche Ruhe zu haben und ihre Attacken, damit sie für den Kriegerrat nachvollziehbarer sind, dann sollte man tatsächlich entscheiden ob der Versuch besteht anderen das Spiel madig zu machen und wie man dagegen vorgehen kann und sollte.
Greetz,
Raz
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
Das Thema wurde geschlossen
|
|
|
Re:Massive Spielbehinderung 26.05.2011 20:12:28 --- 12 Monate her
|
|
|
Dann will ich mich nun mal auch zu Wort melden.
Womit Artreju seinen Antrag begründet, erschließt sich mir nicht. Und was meine Position als Tech-Mod mit allem zu tun hat schon gar nicht.
Bleibt der Vorwurf des Bashens.
Hier dazu ein kleiner Überblick über die Beziehung der Sarmaten und Fenni zueinander.
Der erste Angriff der Sarmaten auf die Fenni erfolgte am 04.10.2010.
Die Fenni verloren durch uns 1 Feld. Ein weiteres nahmen ihnen die Svear weg und eines gaben sie selber auf. (Taktik der verbrannten Erde nennt man dies umgangssprachlich)
Reaktion der Fenni auf diesen Angriff in RP oder per IGM.... Keine. Es wurde weder nachgefragt warum wir sie angriffen, noch gab es sonst einen Kontakt. Statt dessen versuchte der damalige Außenkanzler der Fenni andere dazu zu bringen, uns, die bösen und gemeinen Sarmaten, anzugreifen. Ohne Erfolg.
Das zweite Mal erhielten die Fenni am 20.12.2010 Besuch von uns. Dank der Hilfe der Lugier für die Fenni gab es dabei auch ein paar schöne Schlachten. Zwei davon gewannen die Lugier/Fenni sogar. Dabei verloren die Fenni 3 Ihrer Felder.
Wunsch der Fenni nach Waffenstillstand? Oder eine Bitte um Frieden? Nein. Weder im RP noch per IGM.
Das nächste Mal wurden die Fenni Anfang Februar 2011 von den Sarmaten angegriffen. Dabei verloren sie dann alle Felder außer der Burg.
Nun gab es das erste Mal eine Reaktion. Tarja Sextus schrieb mich per IGM an und versuchte Verhandlungen zu starten. Im RP schickte sie dann einen Boten zu mir, der sich aber im Gespräch auf die IGM´s bezog, was gegen die Regeln ist. Ich wies sie darauf hin und antwortete ihr, sie solle einfach den Boten sagen lassen, dass die Fenni ihre Ruhe vor uns haben wollen. Dazu war Tarja nicht Willens oder in der Lage. Statt dessen veröffentlichte sie die IGM´s zwischen uns, weswegen ich diesen Post den RS-Mods meldete und die Sache für mich damit erledigt war. Anscheinend wollten sie nicht wirklich Frieden und Ruhe. Denn der Satz: „Wir möchten um einen Waffenstillstand bitten.“ dürfte für niemanden eine Erniedrigung darstellen und daher auch relativ einfach auszusprechen sein.
Wenige Tage später erhielten die Sarmaten dann per RP eine Kriegserklärung von den Fenni, in der uns die Blutfede und Erzfeindschaft angekündigt wurde.
Ca. einen Monat später befanden sich ein Großteil der Führung der Fenni in unserem Kerker. Ein Angriff von ihnen und den Sitonen führte sie direkt dorthin. Im Gegenzug verloren die Fenni wieder ihre Felder. (Was aber auch daran lag, dass die Uralier auch noch ihr Hühnchen mit den Fenni zu rupfen hatten.)
Auch hier wurde kein Versuch unternommen durch Verhandlungen die Kerkerhaft zu verkürzen und Frieden auszuhandeln. Auch wenn die Vorgabe durch mich über die Art der Kerkerhaft Verhandlungen nicht erleichterte, versuchten die Fenni es auch gar nicht erst, sondern saßen ihre Kerkerhaft ab. Lyssandra startete sogar extra ein RP mit Tarja Sextus in dem die Möglichkeiten eines Waffenstillstandes erörtert werden sollten um so vielleicht einen Weg zu finden, den Konflikt zwischen Fenni und Sarmaten zu lösen . Jedoch schien es Tarja eher darum zu gehen, daraus ein amouröses Abenteuer zu machen als ihrem Volk den Frieden zu bringen.
Im gleichen Atemzug versuchte Artreju von Beginn an dieses RP zu torpedieren. Er erzählte überall rum, dass Lyssandra gegen das Ortsprinzip verstoße und sich als RS-Mod über die Regeln stellt. Dies entspricht nicht der Wahrheit. Lyssandra wurde sogar von mir, auf ihre Bitte hin, aus dem Heer entlassen um mit Tarja auf dem selben Feld sein und RP schreiben zu können, da ich darin eine Möglichkeit sah, endlich Bewegung in die festgefahrene Situation zu bringen.
Die Fenni hatten also 8 Monate und 4 Besuche Zeit, ernsthafte Verhandlungen aufzunehmen und um Zeit zu bitten, ihr Volk aufzubauen. In diesen 8 Monaten gab es von ihrer Seite einen halbherzigen Versuch, nicht mehr. Mitverantwortlich dafür ist unter anderem Artreju, der immer verkündete, er werde nie vor den Sarmaten knien. Und eben dieser Artreju, der den Frieden bisher behinderte, hat nun die Dreistigkeit, uns vorzuwerfen, wir würden sein Volk in der Entwicklung behindern?
Mir ist durchaus bewusst, dass die einfachen Krieger der Fenni durch ständige Angriffe nicht so schnell in ihrer Entwicklung voran kommen. Aber wenn sie davon genug haben, dann sollen sie ihren Anführern halt Feuer unter dem Arsch machen, dass die daran was ändern. Vielleicht haben die Krieger der Fenni aber nie was gesagt oder die Führung der Fenni hat dieses ignoriert. Das ist dann nicht das Problem der Sarmaten. Wenn die Führung der Fenni kein Interesse an Frieden hat und in der langen Zeit von 8 Monaten es nicht schafft, Verhandlungen mit uns zu führen, dann ist es ganz alleine das Problem der Fenni und vielleicht sollten die dann mal ihr eigenes Handeln bisher überdenken und hinterfragen und den Fehler zuerst bei sich und nicht bei anderen suchen.
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
Das Thema wurde geschlossen
|
|
|
Re:Massive Spielbehinderung 26.05.2011 21:00:51 --- 12 Monate her
|
|
Schließen wir uns einfach mal Raziels Aussage im Thread an und machen das Ding hier dicht
Traitos Smaragdis, ehem. Heerführer Griechenlands, ehem. Hauptmann der Agema Taurus, ehem. Archon Athens sowie Beschützer Hellas, ehem. Basileas des phönizischen Großreiches, ein König Asiens, Sieger über Phryger, Kappadokier, Römer, Svear, Keltiberer und Mauren Gründer der zweiten Expedition auf der Suche nach dem goldenen Vlies
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
Das Thema wurde geschlossen
|
|
|
Re:Massive Spielbehinderung 26.05.2011 21:11:43 --- 12 Monate her
|
|
|
Hm.....Da muss ich eigentlich zustimmen.
Aber ich denke ich lasse das hier noch bis Samstag offen.
Eventuell kommt ja noch was nützliches.....
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
Das Thema wurde geschlossen
|
|
|
Re:Massive Spielbehinderung 27.05.2011 13:41:34 --- 12 Monate her
|
|
|
Jemanden so lange regelmässig zu besuchen, bis er gelernt hat, so zu spielen, wie man selbst es gerne hätte, ist natürlich auch eine Möglichkeit. Schließlich hat man einen erzieherischen Auftrag und will ihm ja nur gutes. Diese Welt kann dadurch einfach nur besser werden. Und wenn er nicht lernt, macht man eben so weiter.
Der Kriegerrat ist allerdings wahrscheinlich tatsächlich der falsche Ort, um darüber zu debattieren.
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
Das Thema wurde geschlossen
|
|
|
Re:Massive Spielbehinderung 27.05.2011 21:16:29 --- 12 Monate her
|
|
|
Nun, Es haben sich ja nun Einige zu diesem Thema gemeldet, verschiedene Meinungen sind auch zusammen gekommen was mich erfreut.
Ich könnte gerade DICH, Alastor, hier nun anfangen zu zitieren und dir dementsprechende Klarheiten oder Antworten geben, Dir Zeigen das deine Sicht der Dinge nicht die ist, welche Alle so sehen oder gerade deshalb sich Manche dagegen stellen.
Ich habe mit Absicht hier mal hoch gepokert und habe mehr Antworten erhalten als Einige dachten, oder denken.
Manche denken sie haben einen naiven großschnäuzigen rechthaberischen Menschen vor sich, nun dann muss man das so sehen oder aber auch nicht.
Vor allem gibt es aber Spieler, die dies als Spiel sehen die sich nicht wegen der Taverne reizen lassen oder gar wegen der Taverne ein Volk so massiv Bearbeiten.
Ich könnte hier jetzt noch weiter ausführen, jedoch belasse ich es dabei was mir ein Freund sagte:
Der Klügere gibt nach ….
Darum bitte ich nun um Schließung dieses Threads
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
Das Thema wurde geschlossen
|
|
|
Re:Massive Spielbehinderung 27.05.2011 21:17:59 --- 12 Monate her
|
|
|
Auf Wunsch ist hier dann zu, jetzt endgültig
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
Letzte Änderung: 2011/05/27 21:59 von Aileen Maguire O´Walsh.
|
|
Das Thema wurde geschlossen
|
|